Ситуация:
"В соответствии с Государственным контрактом, заключенным между Департаментом экономической политики и развития города Москвы, ГУ МГОМЗ «Коломенское» и ООО «УниверСтройЛюкс», ООО «УниверсСтройЛюкс» осуществляло работы по воссозданию Дворца царя Алексея Михайловича XVII века в бывшем селе Дьяково на территории МГОМЗ «Коломенское». Контракт был подписан на основании заключения Мосгосэкспертизы, в соответствии с которой строительство наружных инженерных сетей не было предусмотрено. При вводе эксплуатацию Дворца царя Алексея Михайловича выявлено, что ООО «УниверСтройЛюкс» без оформления в установленном порядке разрешения на строительство по согласованию с государственными органами исполнительной власти города, но без внесения изменений в условия государственного контракта было осуществлено строительство внутриплощадочных сетей. Решением от 19.08.2011 г. по делу № А40-19095/11-157-165 арбитражный суд г. Москвы суд признал право собственности города Москвы на внутриплощадочные сети, возведенные ООО «УниверсСтройЛюкс», однако требование предприятия о возмещении расходов, понесенных в связи с выполнением работ по их строительству, было оставлено без удовлетворения."
Проведенная работа:
"Не согласившись с правомерностью отказа Департамента финансов г. Москвы от возмещения затрат на строительство инженерных сооружений, построенных за счет ООО «УниверсСтройЛюкс» и переданных в собственность г. Москвы, предприятие обратилась в юридическую компанию «ДИНС Лигал» за оказанием правовой помощи в урегулировании спорного правоотношения. Юристами юридической компании «ДИНС Лигал» были изучены материалы дела, проведен детальный анализ документов и сведений, полученных от доверителя, подготовлена правовая позиция по существу спорного правоотношения, подготовлено и передано на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы исковое заявление с требованием к Правительству Москвы о взыскании (с учетом проведенного уточнения) суммы 90 106 434, 73 руб. в счет возмещения понесенных предприятием затрат на строительство комплекса подземных сооружений. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2012 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с правомерностью вынесенного по существу спора решения Арбитражного суда, юристы юридической компании «ДИНС Лигал» оспорили его в Девятый арбитражный апелляционный суд, указав на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на неправильное применение судом нормы материального и процессуального права. Оценив правовую позицию ООО «УниверсСтройЛюкс» по делу и юридические риски удовлетворения судом апелляционной инстанции заявленных обществом требований, Правительство города Москвы инициировало заключение мирового соглашения по делу, признав за собой наличие обязанности осуществить возмещение произведенных ООО «УниверсСтройЛюкс» затрат. По условиям предложенного к заключению мирового соглашения Правительство г. Москвы приняло на себя обязательство не позднее 30 календарных дней с даты вступления в силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда об утверждении мирового соглашения уплатить ООО «УниверсСтройЛюкс» сумму фактических документально подтвержденных расходов в размере 90 106 434, 73 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012г. № 09АП-19700/2012г. по делу № А40-42899/2011 мировое соглашение между Правительством Москвы в лице Департамента строительства г. Москвы и ООО «УниверсСтройЛюкс» было утверждено."
Результат:
C правительства Москвы взыскана сумма в размере 90 106 434, 73 руб.