Ситуация:
"Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2016г. в отношении ЗАО «Аэродромы Мосты Дороги» введена процедура наблюдения. В Арбитражный суд города Москвы обратился кредитор ЗАО «Аэродромы Мосты Дороги» — ФГУП «Главное управление специального строительства на территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России») с шестью заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника — ЗАО «Аэродромы Мосты Дороги» требования о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Аэродромы Мосты Дороги» требований в совокупном размере 816 876 003, 46 руб., представляющих собой требований о взыскании с должника неотработанного аванса, ранее выплаченного кредитором – ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» должнику – ЗАО «Аэродромы Мосты Дороги» по шести договорам подряда на выполнение комплекса работ по строительству водозаборных сооружений (ВЗС) на территории космодрома «Восточный». Определением Арбитражного суда города Москвы указанные выше заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения."
Проведенная работа:
"Юристами юридической компании «ДИНС Лигал» были досконально исследованы все обстоятельства дела, представленные доверителем документы, выработана правовая позиция по делу, собраны доказательства, подтверждающие обоснованность выдвигаемых относительно существа заявленного требования возражений. В ходе рассмотрения дела юристам юридической компании «ДИНС Лигал» удалось доказать суду факт выполнения должником работ в период действия заключенных с кредитором договоров на сумму, существенно превышающую стоимость фактически принятых кредитором работ, а также факт несения должником затрат, непосредственно связанных с исполнением договорных обязательств. Указанные обстоятельства позволили добиться назначения ряда судебных комплексных строительно — экономических экспертиз в целях установления объема фактически выполненных работ по каждому из договоров подряда, стоимости фактически выполненных работ, состава и фактического размера затрат, произведенных в связи с исполнением обязательств по каждому из договоров подряда. В ходе экспертизы на основании собранных и представленных юристами юридической компании «ДИНС Лигал» доказательств было установлено, что общий размер фактически понесенных должником затрат в связи с исполнением обязательств по договорам подряда составляет не менее 1 099 689 874, 37 руб. В соответствии со статьей 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720 ГК РФ), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат. С учетом изложенного юристам юридической компании «ДИНС Лигал» удалось доказать суду необоснованность требований кредитора — ФГУП «ГВСУ № 6» (правопреемника ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России»), поскольку оплаченная в виде аванса сумма не превышает размер фактических затрат, понесенных должником на произведенную часть работ до расторжения договоров."
Результат:
Арбитражный суд отказал в полном объеме в удовлетворении требования ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» о включении в реестр требований кредиторов должника — ЗАО «Аэродромы Мосты Дороги» требования в размере 816 876 003, 46 руб. о возврате неотработанного аванса.