Защита интересов ООО «Научно – технический центр «ДЕДАЛ-88» в арбитражном суде по спору с прокуратурой СЗАО г. Москвы по делу об административном правонарушении

Ситуация:

"Прокурор СЗАО г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «НТЦ «Дедал-88» к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое в виде штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей предусмотрена положениями ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ. В качестве основания привлечения к административной ответственности прокурор указывает на результаты проведенной проверки соблюдения федерального законодательства об охране жизни и здоровья детей в деятельности ООО «НТЦ «ДЕДАЛ»-88», в ходе которой им установлено осуществление деятельности общества без лицензии на медицинскую реабилитацию. Основанием сделать вывод о том, что ООО «НТЦ «ДЕДАЛ»-88» осуществляло или осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по медицинской реабилитации без лицензии, в то время как такая лицензия обязательна, явилось наличие в заключенном обществом с Департаментом труда и социальной защиты населения города Москвы Контракте указания на медицинскую реабилитацию как услугу, подлежащую оказанию в составе комплексной реабилитации, предусмотренной контрактом."

Проведенная работа:

"Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2019г. по делу № А40-276633/2019 в удовлетворении требований прокурора отказано в полном объеме. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020г. № 09АП-79606/2019 по делу № А40-276633/2019 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2019г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба прокурора СЗАО г. Москвы – без удовлетворения. Юристам юридической компании «ДИНС Лигал» удалось доказать суду первой и апелляционной инстанций, что материалами проведенной прокуратурой СЗАО г. Москвы проверки и подготовленными ей материалами дела об административном правонарушении не доказано наличие события и состава вменяемого обществу административного правонарушения."

Результат:

Общество избежало незаконного привлечения к административной ответственности и смогло продолжить осуществление законной предпринимательской деятельности.