Защита по спору о принудительном исполнении решения иностранного суда

Ситуация:

"Компании «ПРОСПЕР РИВЕР ЛИМИТЕД» и «ГРАНД ЛОДЖИСТИКС ЛИМИТЕД» (Британские Виргинские Острова) обратились в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Арбитражного суда Международной торговой палаты (Цюрих, Швейцария) по делу № 20999/МНМ от 21.03.2017г. в отношении должника Лебедева Юрия Евгеньевича, с которого указанным решением суда взыскано: — в пользу компании «ПРОСПЕР РИВЕР ЛИМИТЕД» 2 750 000, 00 долларов США и 14 931, 92 долларов США плюс проценты по ставке 5% до даты полных и окончательных расчетов сторон, расходы на арбитражное производство в иностранном суде в размере 56 500, 00 долларов США и расходы в счет платежей за услуги юристов в размере 79 692, 31 долларов США; — в пользу компании «ГРАНД ЛОДЖИСТИКС ЛИМИТЕД» денежные средства в сумме 2 750 000, 00 долларов США и 14 931, 92 долларов США плюс проценты по ставке 5% годовых до даты полных и окончательных расчетов сторон, расходы на арбитражное производство в иностранном суде в размере 56 500, 00 долларов США и расходы в счет платежей за услуги юристов в размере 2 274, 46 долларов США."

Проведенная работа:

"Юристы юридической компании «ДИНС Лигал» смогли убедить Московский городской суд в том, что из содержания договоров гарантии, на которых основывались требования к должнику Лебедеву Ю. Е., рассмотренное Арбитражным судом Международной торговой палаты (Цюрих. Швейцария), заключенных компаниями «ПРОСПЕР РИВЕР ЛИМИТЕД» и «ГРАНД ЛОДЖИСТИКС ЛИМИТЕД» (кредиторами) с Лебедевым Ю. Е. (гарантом), следует, что какого — либо соглашения о передаче на рассмотрение спора по данному договору гарантии в Арбитражный суд Международной торговой палаты (Цюрих, Швейцария), либо в какой — либо иной иностранный третейский суд (арбитраж) не достигалось. Лебедев Ю. Е. является стороной отдельно заключенных со взыскателями договоров гарантий, но не является стороной договоров займа, заключенных между компаниями «ПРОСПЕР РИВЕР ЛИМИТЕД» и «ГРАНД ЛОДЖИСТИКС ЛИМИТЕД» (займодавцами) и компанией «ЮНАЙТЕД КАРГО ФЛИТ ЛТД» (заёмщиком), содержащих арбитражное соглашение, являющееся неотъемлемой частью договоров займа и послуживших основанием для принятия спора к производству Арбитражным судом Международной торговой палаты. Таким образом, Московский городской суд признал правомерными и обоснованными доводы юристов юридической компании «ДИНС Лигал» о том, что требования компаний «ПРОСПЕР РИВЕР ЛИМИТЕД» и «ГРАНД ЛОДЖИСТИКС ЛИМИТЕД», предъявленные к Лебедеву Ю. Е. на основании договоров гарантий, не содержащих арбитражную оговорку, не подпадают под юрисдикцию Арбитражного суда Международной торговой палаты. Принятое 21.03.2017 г. Арбитражным судом Международной торговой палаты (Цюрих, Швейцария) в отношении Лебедева Ю. Е. решение вынесено по спору, не предусмотренному и не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре. Судом также принято во внимание ранее вынесенное по делу решение Хамовнического районного суда г. Москвы, которым в удовлетворении требований компании «ПРОСПЕР РИВЕР ЛИМИТЕД» отказано в полном объеме. Юристы юридической компании «ДИНС Лигал» осуществляли защиту интересов Лебедева Ю. Е в данном споре."

Результат:

Компании «ПРОСПЕР РИВЕР ЛИМИТЕД» и «ГРАНД ЛОДЖИСТИКС ЛИМИТЕД» в полном объеме отказано в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Арбитражного суда Международной торговой палаты (Цюрих, Швейцария) в отношении должника Лебедева Юрия Евгеньевича.